每个人都在谈论它,但大多数人从未达成它。产品市场契合(Product Market Fit)。如何确保你永远到不了 PMF?把注意力放在错的事情上。
即使是觉得自己懂 PMF 的人,常常也误解了它的真正本质。我们先让大家在同一频道。
你有销售,不代表你达成了 PMF。当然有销售是好事,通常也是你走对方向的有力证明,但没有续约,你扩公司会非常困难。
那好,我们到底怎么到达 Market Fit,然后再到 PMF?首先,没有银弹。但和很多事一样,你可以显著提高赔率。

"没有收入的产品不是产品,是爱好。"
这是大多数首次创业者必须学的第一课。按照我们的经验,创始人按资历不同会聚焦在生意的不同方面。
首次创业者通常聚焦于产品。本身不坏,但这种路径很难造出市场真正接受和想要的东西。关于做产品的残酷真相是:市场不在乎你觉得你的产品有多好、你多有热情、你投入了多少。
市场唯一在乎的是你是否为客户省时间、是否给他们愉快的时光(“体验”,比如娱乐),或者你是否真的让他们的生活变好或更不痛苦。
在学到“你造,他们就来”不再奏效这一硬教训之后,大多数二次创业者通常聚焦于分发。他们认识到他们其实需要把产品卖出去,要有一个让市场拉动的计划。这比只盯着功能、做一个你觉得别人会喜欢的产品好得多,但这仍然意味着你在卖东西,期待市场买账。
同样,市场不在乎你能提供什么(除非他们真的喜欢并信任你)。但那样最多带来几单销售加上高流失,除非你运气好提供了市场真正想要的东西。
不过,这通常是创始人学到很多产品管理知识的生意,做出人们喜欢的产品。他们通常会开始与客户对话,试图理解市场(至少在最开始)。
这听起来可能有点出戏,但三次创业者最常聚焦于人。他们通过痛的代价学到了(多数有经验的)投资人投人不投点子;人不是机器;团队有自己的追求;他们可能不像你那样拼。
因此创始人必须学会如何对齐激励、如何打造一个足够吸引人的公司愿景,让每位员工对自己的愿景能装进其中。
你可能会问:这和达成 PMF 有什么关系?把一家公司搞起来是重活,不管你用多少 AI,你通常需要其他人才能成长、才能达成 PMF。而且,学会对齐激励的技能,也直接绑定到理解潜在客户的追求、理解他们的真正深层痛点,这样你才能足够地解决它们。
关键来了,四次创业者常常又回到聚焦产品,但带着之前学到的教训。他们理解真正的 PMF 意味着人们反复购买,最重要的是爱你的产品到去告诉朋友。这时指数增长才有可能发生。
四次创业者,或者就是“老练”的创始人,理解达成 PMF 完全是试错。我们的播客采访过太多成功创业者,他们以超过 $100M 出售公司或以其他方式做大,谈到这件事时口径都很类似。
当然以上都是高度概括,但它是一个我们能在客户、创始人和前创业者(现在常是投资人)身上反复观察到的思维模型与模式。
在做软件产品?
免费挑战你的 PMF那我们如何不经历 3 次失败就拿到“四次创业者”的心态?心态没法被教会,但你可以听播客、读书,或强迫自己专注于你现在已经知道重要的事:
把你市场的痛点理解到他们感激到帮你卖产品的程度。
或者,你可以雇有经验的人进团队,前提是你能负担得起。或者你雇一家外部产品工作室像我们这样(小小的推销 🍫🐌)。顺便说一句,我们也提供免费的 PMF 沟通时段(你可以在这里预约)。
那你如何造一款人们渴望并热爱的产品?我们从几乎所有超成功的创业者那里听到的不幸真相是:永远是试错加上一点运气。
在做软件产品?
预约免费咨询另请参见:PMF 之前你通常需要一位 Fractional Co-Founder 来验证方向;PMF 之后你需要 奥地利 Fractional CTO 来扩展工程组织,而无需全职雇佣。
我敢说,对“你想如何达成 PMF”有一份清晰计划,就是‘秘密’配方。接受它是一个过程,伴随大量用户测试和试错。不要对你的产品有浪漫情怀,而要专注于客户、他们渴望什么、他们真正需要和想要什么。
把和客户聊天列为每周甚至每天的高优先级任务。谁最懂你的市场,谁就长期赢。