COMPARACIONES HONESTAS

Wavect o la alternativa. Honestamente, ¿cuándo gana cada una?

La mayoría de las agencias no te dicen cuándo elegir a otro. Te ahorramos la llamada. Trece comparaciones, sin maquillaje, con las situaciones donde otra opción es la mejor.

Reservar una call de treinta minutos

“Si no podemos defender por qué elegirnos en dos párrafos, no hay defensa.”

// 01

Por qué publicamos esto

Casi toda página de comparación en internet es deshonesta. Debilita al competidor para que el comprador se sienta listo eligiendo al autor. Nosotros hacemos lo contrario. Cada comparación lista las condiciones en las que Wavect es genuinamente la elección equivocada. Si tu situación encaja con la alternativa, toma la alternativa. Preferimos no trabajar juntos antes que trabajar en términos equivocados.
// 02

Trece comparaciones honestas

Por modelo de contrataciónCómo se compra y se entrega el trabajo.
// 01

Wavect vs una agencia de desarrollo generalista

Nosotros también hacemos trabajo de agencia: MVPs, builds completos, retainers. Las diferencias reales son que solo trabajamos con senior, facturamos resultados por semana y empujamos contra el scope. Si necesitas un equipo de veinte para workstreams paralelos, las generalistas ganan.

Leer la comparación completa → // 02

Wavect vs una plataforma de freelancers

Las plataformas te emparejan con una persona filtrada. Nosotros con un fundador más un pequeño equipo senior. Plataforma si tienes un ticket definido. Nosotros si tienes un problema de producto.

Leer la comparación completa → // 03

Wavect vs una agencia de staffing

Nuestro modo Extended Team es staff augmentation: gente senior insertada en tu stack con retainer semanal. Las diferencias con una firma de staffing tradicional son el listón de seniority, el modelo de facturación y el pushback en scope. Si la métrica es headcount al menor coste por hora, staffing gana.

Leer la comparación completa → // 04

Wavect vs contratar in-house

Una contratación a tiempo completo es un compromiso de doce meses más equity. Nosotros somos el wedge hasta que sepas qué rol contratar. Después de product-market fit: contrata. Antes: úsanos.

Leer la comparación completa → // 05

Wavect vs otro Fractional CTO

Nosotros también operamos como Fractional CTO. La mayoría de los demás Fractional CTOs son puramente técnicos (arquitectura, contratación, stack). Ambos founders cargan profundidad de gestión de producto en la misma cabeza que la decisión técnica. Fractional puramente técnico si tu lado de producto está resuelto. Nosotros si no lo está.

Leer la comparación completa →
Por alternativa nombradaCómo nos diferenciamos de talleres específicos, redes y plataformas que quizás estés evaluando.
// 01

Wavect vs holzweg

Stack moderno frente a portales TYPO3 y Symfony. Entrega en inglés y alemán frente a solo alemán. Seis años y 75+ productos entregados frente a tres décadas de herencia CMS. Compradores distintos, problemas distintos.

Leer la comparación completa → // 02

Wavect vs wunderwerk

Nosotros shippeamos productos con IA dentro. wunderwerk integra capacidades de IA en sistemas existentes. Si tu necesidad es una funcionalidad de IA acotada con cofinanciación KMU.DIGITAL, son ellos. Si la IA es uno de varios pilares de un producto, somos nosotros.

Leer la comparación completa → // 03

Wavect vs dectria

Misma categoría de edad, ambos con raíces nativas en DACH, apuestas distintas. dectria apostó por posicionamiento regional y el stack Astro. Nosotros apostamos por un alcance de producto más amplio, un track record más largo y una base de clientes internacional.

Leer la comparación completa → // 04

Wavect vs Morgendigital

Morgendigital vende Localmind, un producto LLM on-prem. Nosotros construimos software a medida alrededor de cualquier LLM que elijas. Ellos si necesitas un LLM on-prem que instalar. Nosotros para el producto alrededor.

Leer la comparación completa → // 05

Wavect vs Toptal

Toptal te empareja con un freelancer filtrado y factura por horas. Nosotros con un fundador más un equipo senior pequeño que factura outcomes semanales. Si tu ticket está bien definido y tienes CTO, Toptal es más ágil. Si el ticket sigue en cuestión, la comparación cambia.

Leer la comparación completa → // 06

Wavect vs Andela

Andela coloca desarrolladores remotos con contratos largos, doce meses como mínimo es lo habitual. Nosotros entregamos un equipo senior con outcomes semanales y sin permanencia mínima. Si pasaste product-market fit y necesitas cinco o más ingenieros a largo plazo, Andela está pensada para eso. Si un año equivocado terminaría tu runway, la comparación cambia.

Leer la comparación completa → // 07

Wavect vs Turing

Turing empareja desarrolladores en 3 a 5 días con un pipeline de vetting con IA. Nosotros scopeamos un sprint y ponemos a un fundador más un ingeniero en la sala. Velocidad algorítmica de match frente a criterio operador. Trabajos distintos.

Leer la comparación completa → // 08

Wavect vs una red europea de CTO fraccional

Las redes europeas (Pangea, Malt, Connectd, HighCircl) te emparejan con un asesor en retainer mensual. Nosotros vendemos consejo y ejecución del mismo operador. Red si ya tienes ingenieros. Nosotros si necesitas los dos trabajos en un equipo.

Leer la comparación completa →
// 03

Lo que no somos

  • No facturamos por hora. Vendemos resultados, no timesheets. Si la facturación por hora es innegociable para ti, una plataforma de freelancers es la herramienta correcta.
  • No aceptamos equity en lugar de cash. Somos un negocio de servicios, no un sustituto de co-founder. Si no hay cash sobre la mesa, un co-founder real es el siguiente paso.
  • No somos la opción más barata. El staffing offshore normalmente sí. Si horas-por-euro es la única métrica, la comparación termina ahí.
  • No somos la elección correcta para empresas ya rentables que solo necesitan capacidad de ingeniería en bruto a escala. Una firma de staffing llena asientos más rápido y barato.
// 04

FAQs

FAQs

Por las categorías reales de proveedor contra las que perdemos deals. No por las que halagan nuestro precio o nuestro scope.
Porque la pregunta se está haciendo, con nosotros o sin nosotros. Si un comprador compara Wavect con una plataforma de freelancers, preferimos que la comparación viva en nuestras palabras y nuestro framing, no en los de un competidor.
A menudo. Aproximadamente uno de cada tres discovery calls termina con nosotros mandando al fundador a otro lado. El trabajo que ganamos es el que realmente nos cuadra. Cualquier otra cosa se acumula mal.
Estas categorías cubren las comparaciones que vemos en discovery calls reales. Si tu situación es genuinamente otra, reserva una call y seremos directos sobre si encajamos.
Ligeramente sesgadas. Las escribimos nosotros. Hemos hecho lo posible para que cada sección de alternativa pinche donde debe. Si encuentras una comparación que parezca atacar un hombre de paja, escríbenos y lo arreglamos.

¿Sigues sin saber en qué fila estás?

Reserva una call de treinta minutos. Te diremos directo si alguna de nuestras comparaciones encaja, o si deberías elegir la alternativa. Sin pitch, sin compromiso.

Reservar una call de treinta minutos